En esta entrada quiero exponer mi opinión acerca del "famoso" libre albedrío y fundamentar los motivos por los cuales no creo en él.
1) Un tsunami en Indonesia mata a 300.000 personas.
¿Todas esas personas eligieron morir?
¿Se pusieron todos de acuerdo para estar justo ese día en ese lugar a la hora del tsunami?
Obviamente que la respuesta es nó a ambas preguntas.
2) Un niño nace en un hogar de padres ricos, otro nace de padres pobres.
¿Eligieron esos niños en que hogar nacer?
¿Van a tener esos niños las mismas oportunidades y posibilidades de elección en sus vidas?
Aquí también la respuesta es nó a ambas preguntas.
Esos dos ejemplos muestran claramente que no existe un libre albedrío.
LIBRE ALBEDRIO LIMITADO O CONDICIONADO
Pero las personas podrián dar ejemplos de la existencia del libre albedrío. Veamos unos ejemplos:
- Cualquiera de nosotros tenemos la libertad de elegir recorrer toda Europa en vacaciones.
Sí, pero existen personas a las que les gustaría hacerlo pero no pueden por la falta de dinero.
- Cualquiera tiene la libertad de elegir comprar un automóvil.
Sí, pero no todos tienen el dinero necesario para poder comprarlo.
Cualquiera puede elegir ser pedófilo y ejercer la pedofilia.
Sí, pero según las leyes de casi todas las naciones del mundo si son descubiertos van presos, con lo cual se les priva no solo de la libertad física sino también de su libertad de elección.
La lista de ejemplos sería interminable, pero con los precedentes alcanza para demostrar que el libre albedrío, si existe, está limitado o condicionado.
Por eso la conclusión a la que arribo es que no existe realmente el libre albedrío y que, en todo caso, tal albedrío no es en realidad tan libre.
¿Ustedes qué opinan?
No hay comentarios:
Publicar un comentario